4件のコメント

1. SECRET: 0
   PASS: 447d143c4f3e4b91d9b552e7d2584578
   今までの経験から、高速かっとび走行よりも、ほどほどの低速走行の方が燃費には良いような気がします。
   案外、長瀞の渋滞走行が良い結果の原因かもです。

2. SECRET: 0
   PASS: fa1f3d859e2b76342599460c6eea8b7d
   > ぼのさん

   なるほど～。
   そう言われるとそんな感じもしますねえ～。
   確証を得るために実験をしてみたいとも思うのですが、
   空いている道を低速で走れるほどの余裕が私にはありません…（笑）
   ぼのさん、是非とも実験を！（笑）

3. SECRET: 0
   PASS: 50c3a7ea30b1222601477ed4359e04fd
   高速、かっとび走行って何ｋｍで走ってるんですか？（笑）
   最近、夜の高速道路、苦手になってきました。昼間より確実に遅いです。

   どーも、１番燃費がよいのは、信号のない道を７０ｋｍていどで走るのが１番良さそうです。
   鳥取砂丘まで行ってきましたが、１２．４ｋｍ／Ｌをマークしました。

4. SECRET: 0
   PASS: fa1f3d859e2b76342599460c6eea8b7d
   > 子持ち親父さん

   私は「かっ飛ばすタイプ」ではございませんよ…（照）
   でも、高速道路を80前後では走れませんねえ～（笑）

   確かに、70Km/h前後の一定走行は燃費が良さそうですね？
   長瀞時の関越は渋滞していたとはいえ、そんなシチュエーション
   だったように思います。

   しかし、12.4Km/Lとは羨ましいです…。
   私は11Km/L台にすら乗ったことありませんから…（悲）

コメントは停止中です。